找鋼網(wǎng)波動較大仍尚處虧損,找鋼網(wǎng)為“撮合+自營”,與客戶存在競爭關系,通過自營模式逐步擴大了交易規(guī)模,鋼銀電商是上海鋼聯(lián)旗下領先的B2B大型鋼材現(xiàn)貨交易平臺,傾向成為互聯(lián)網(wǎng)型鋼貿(mào)商,鋼銀電商為“撮合+寄售”。
找鋼網(wǎng)方面,在“撮合+寄售”的模式下,2018H1數(shù)據(jù)顯示。
公司獨立于整個的交易鏈條之外,目前公司通過整合各環(huán)節(jié)向客戶提供包括倉儲、物流、供應鏈金融等的一系列服務,利潤端逐步進入增長快軌,關注服務的厚度,差距擴大至4.5倍,2013年正式推出該平臺,鋼銀電商平臺2018年上半年總成交量繼續(xù)保持高速增長。
可充分獲益,上海鋼聯(lián)2011年上市,平臺后期或遭遇交易規(guī)模的增長瓶頸,找鋼網(wǎng)590.4萬噸, 投資建議:通過對比二者的業(yè)務數(shù)據(jù),截至目前,鋼銀電商成交量達2659.7萬噸。
寄售模式為生產(chǎn)商或鋼貿(mào)商在平臺上在線銷售鋼材,寄售和自營交易量方面,且二者差距在持續(xù)擴大,并通過整合物流、金融、供應鏈業(yè)務逐步將鋼銀電商打造成一個提供一攬子解決方案的第三方交易平臺,并在2016-2018H1期間,為首個將網(wǎng)上聯(lián)營模式引入國內(nèi)鋼鐵貿(mào)易行業(yè)的公司,兩種模式下, 風險提示:大宗商品價格大幅下跌帶來的業(yè)務風險,并帶動其供應鏈金融等附加值服務盈利的持續(xù)高增長,公司凈利潤分別4148萬元和6033萬元,撮合交易下電商僅起到中間人作用,鋼銀電商平臺的總成交量目前約為找鋼網(wǎng)的3倍, 利潤方面, 業(yè)務模式上,盈利增速持續(xù)提升,鋼銀電商方面2016年開始實現(xiàn)扭虧為盈。
相比自營模式下平臺與客戶存在競爭關系,成為行業(yè)內(nèi)的領先者,2018H1鋼銀電商的寄售交易金額和找鋼網(wǎng)自營交易金額分別為524.5億元和100.3億元,鋼銀電商與找鋼網(wǎng)平臺推出時間相近,我們認為鋼銀電商獨立的第三方平臺模式未來有望獲得更高的客戶認可度,自營模式則是平臺向生產(chǎn)商買進貨物后在平臺向客戶直接銷售,同時需承擔鋼鐵價格下行風險并承受庫存和資金壓力,將2018年上半年數(shù)據(jù)簡單年化后計算,從而推動其交易規(guī)模的持續(xù)增長,鋼銀電商和找鋼網(wǎng)的平臺總成交量分別為4797萬噸和1652萬噸,。
而找鋼網(wǎng)方面2018年同比呈現(xiàn)下滑,整體業(yè)務仍處虧損狀態(tài),截至到2017年,為初期階段引流客戶。
兩家公司均已位列鋼鐵電商領域第一梯隊,鋼銀盈利能力逐步提升已步入增長快軌。
成交量上對比,同比分別大幅增長127%和282%,找鋼網(wǎng)于2012年初成立,鋼鐵電商平臺交易模式主要包括撮合、寄售和自營, ,通過技術、產(chǎn)品與服務為產(chǎn)業(yè)客戶提供一個公平、開放、高效的交易平臺,但劣勢同樣明顯,后者模式下則重點強調(diào)平臺屬性,我們更加看好鋼銀電商作為第三方平臺的獨立性,其自營業(yè)務收益受市場鋼價走勢影響較大, 鋼銀電商與找鋼網(wǎng)為國內(nèi)鋼鐵電商領域第一梯隊兩家優(yōu)質(zhì)企業(yè),利潤端整體波動大,前者已為后者目前交易量的3倍,多免費服務,后者同比下降0.5%,2017年和2018H1。
2008年成立鋼銀電商,前者同比增長22%,前者削弱了平臺屬性,平臺按成交量收取傭金費。
是目前國內(nèi)大宗商品資訊領域的龍頭企業(yè),優(yōu)勢在于當鋼鐵價格上行時。